До нас звернувся Відповідач (військовослужбовець ЗСУ), проти якого колишня дружина подала позов про стягнення аліментів на утримання 8-річної доньки у розмірі 1/3 частки (33%) від усіх його доходів, а також аліментів на свій власний утримання у розмірі 1/8 частки (12,5%) строком на 36 місяців.

Позивачка стверджувала, що батько нібито не надає матеріальної допомоги, дитина потребує постійного лікування, а сама мати має право на утримання через необхідність догляду за дитиною.

Дана справа мала декілька серйозних юридичних викликів:

1. Позов, побудований на голослівних твердженнях без доказів.
   Позивачка посилалася на «виключні обставини» та стан здоров’я дитини, проте не надала суду жодного належного та допустимого доказу (зокрема статусу дитини з інвалідністю чи медичних висновків про потребу в постійному сторонньому догляді, що передбачено ст. 88 СК України).

2. Спростування фейкового ухилення від утримання.
   Твердження про те, що батько не бере участі в житті дитини, спростовувалося реальними документами. Ми залучили до справи банківську виписку за рік та переписку в Telegram, де самі ж слова Позивачки підтверджували: батько систематично й добровольно фінансував лікування, реабілітацію, відпочинок та покупки для доньки.

3. Процесуальне заперечення щодо «додаткових витрат».
   Ми довели суду, що будь-які окремі витрати на лікування є предметом ст. 185 СК України (додаткові витрати), а не підставою для автоматичного підвищення щомісячної частки аліментів до 1/3, тим паче за відсутності чеків та розрахунків.

Результат

Завдяки юридичному аналізу та доведенню відсутності доказової бази у Позивачки, суд повністю підтримав нашу позицію:

1. Зменшено розмір аліментів на дитину до законної та обґрунтованої 1/4 частки (25%) від доходу (але не менше 50% прожиткового мінімуму).

2. Повністю відмовлено у задоволенні решти позовних вимог, зокрема щодо стягнення аліментів на утримання дружини.

Суд погодився: емоції та незатверджені заяви не є підставою для задоволення позову - рішення має ухвалюватися виключно на основі реальних доказів.